AVA-ASAJA rechaza los recortes y la subida de costes sugeridos por Agroseguro

La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) ha considerado un "despropósito" y ha mostrado su oposición a los planes de Agrupación Española de Entidades Aseguradoras de Seguros Agrarios Combinados (Agroseguro) de "encarecer los costes y recortar las coberturas del seguro de cítricos a partir de la próxima anualidad". Según ha informado la organización en un comunicado, durante el grupo de trabajo celebrado en la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA), dependiente del Ministerio de Agricultura, Agroseguro les trasladó que la línea del seguro de cítricos está oedesequilibrado debido a la oedesviación registrada entre las primas percibidas y las indemnizaciones abonadas a causa fundamentalmente de los daños por pedrisco, viento y helada. Para corregir las cuentas, Agroseguro propone elevar los costes al citricultor mediante una subida de las primas y una modificación de la tabla de bonificaciones y recargos, y revisar a la baja las coberturas y garantías de la póliza, que pone en peligro la continuidad de las garantías para el riesgo de pedrisco, de modo que, antes del 15 de junio, el agricultor dejaría de suscribir su póliza después de la posibilidad de un siniestro por pedriscos. AVA-ASAJA considera que la extensión de garantías "es una buena herramienta para fidelizar a los asegurados, puesto que solo tienen derecho a la misma los que habían contratado el seguro el ejercicio anterior". El presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado, ha advertido de que el seguro de cítricos "no puede permitirse el lujo de empeorar sus condiciones de manera tan severa, y menos aún con la dramática crisis de rentabilidad que arrastra el campo". "Si Agroseguro llevara a término sus amenazas, creo que sería peor el remedio que la enfermedad y que los niveles de contratación y la viabilidad del seguro se agravarían de un modo alarmante , ha concluido el presidente de la asociación.