Prueba en el campo de un prototipo de programador automático de riego por aspersión

Ensayo en campo de un prototipo de programador de riego por aspersión, se programó tres tratamientos de riego de un cultivo de maíz durante la campaña de riego 2009, dos automáticos, avanzado (T2) e intermedio (T1) y otro manual (T0). Los resultados indican que el T0 fue el más regado, seguido por el T1 y por el T2. Ninguno de los parámetros productivos analizados, rendimiento en grano, biomasa aérea total e índice de cosecha, presentaron diferencias significativas entre tratamientos. La programación automática del riego dio lugar a un rendimiento de maíz similar a la programación manual del riego pero con una menor cantidad de agua aplicada (14%-18%).