La conservación de los enemigos naturales autóctonos como estrategia clave para el control de la psila en huertos de peral

Los huertos de perales convencionales están sometidos a un intenso calendario de tratamientos con productos de amplio espectro de acción, lo que reduce las poblaciones de enemigos naturales. Para determinar el potencial de estos depredadores de plagas, en este caso la psila del peral, se muestrearon huertos donde se evitó el uso de insecticidas o se usaron de baja toxicidad cuando fueron necesarios. La dinámica de plagas y enemigos naturales en estos huertos se comparó con huertos convencionales, que recibieron entre 6 y 9 tratamientos por campaña con productos de amplio espectro. En los dos primeros años de transición los huertos biológicos registraron picos altos de densidad de psila, a partir del tercer año la densidad es igual en los dos tipos de huertos. En cuanto a los enemigos naturales resalta la baja densidad de hormigas (que suponen las tres cuartas partes de los depredadores de la psila) en los huertos convencionales y en las primeras fases de los biológicos. La abundancia de otros enemigos autóctonos es más baja en los huertos convencionales. La optimización del control de plagas en las plantaciones de peral pasa por un buen manejo de los fitosanitarios (reducción de su uso, utilización de productos con baja toxicidad) para que no interfieran con el establecimiento y supervivencia de enemigos naturales