División en la UE ante una prórroga de 10 años para el polémico herbicida glifosato

13/10/2023

En: lavanguardia.com
Digital

Los países deben tomar una decisión al expirar en diciembre la actual autorización Como hámsters en una ruleta, los países europeos siguen dando vueltas y más vueltas a la autorización para usar el glifosato, el principio activo del grupo de herbicidas más utilizado en el mundo. Los efectos ambientales y en la salud de esta sustancia continúan siendo objeto de discrepancias. El comité técnico de plantas, animales, alimentos y semillas de la Comisión Europea debate hoy una propuesta en la que se propone prorrogar diez años su comercialización. No obstante, no puede descartarse que el asunto no sea sometido a votación para no ahondar en las divisiones internas, con lo cual la ruleta puede seguir dando vueltas en nuevas reuniones. En cualquier caso, la decisión debe ser inminente, pues la actual autorización acaba el 15 de diciembre; y si no hay condiciones para una mayoría que apruebe el nuevo reglamento (el 55% de los países que sumen el 65% de la población), la autorización podría prorrogarse un año (como ocurrió en 2022). El Ministerio de Sanidad apoya que se renueve el permiso: "No hay áreas críticas de preocupación" El glifosato ha sido catalogado como "probablemente carcinógeno para humanos" por la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Sin embargo esta decisión no comporta ninguna prohibición sobre su uso, al ser un asunto que corresponde a las autoridades estatales y comunitaria. La Comisión pretende prorrogar hasta 2033 la autorización de este polémico producto con el aval de la Agencia Europea de Salud Alimentaria (EFSA) que no ve evidencias de toxicidad. De la misma, un informe del Ministerio de Sanidad -que marca la posición española- indica que, en el ámbito de sus competencias, "no hay áreas críticas de preocupación", por lo que "apoya la renovación" de la autorización al glifosato por diez años. Pese a la existencias de incertidumbres, no cree que exista riesgo de potencial genotoxicidad. Un posición común de los 27 (esos 10 años de prórroga) podría darse si se deja a los países manos libres para imponer sus propias restricciones en el ámbito nacional o si surgen nuevas evidencias que obligan a revaluar la sustancia en este decenio. La posición de Francia, la principal potencia agrícola de la UE y el primer beneficiario de la política agrícola común, será determinante. "Tenemos un objetivo: deshacernos del glifosato" y "queremos que sea eficaz y operativo mientras exista una alternativa al glifosato", afirmó el miércoles el portavoz del gobierno francés, Olivier Véran, aunque no concretó cuál será su voto. Francia se opuso a la renovación del permiso dado en 2017, y el propio presidente Emmanuel Macron llegó a anunciar la prohibición total para finales de 2020. Pero posteriormente, admitió "el error" de haber creído que Francia sería capaz de prescindir de este herbicida por sí sola. Su propuesta de prohibición fue matizada y solo se aplicaría en casos concretos. Este herbicida destruye una gran variedad de plantas, y su eficacia y bajo coste lo han convertido en un producto de éxito. Elimina todas las malas hierbas que compiten con el cultivo, lo que facilita las cosechas. Desde 1996, Monsanto comercializa semillas modificadas genéticamente (OGM) para ser resistentes al glifosato: los agricultores pueden así pulverizarlo sin miedo a dañar sus futuras cosechas. Las semillas de Roundup (principalmente soja y maíz) han sido criticadas, sobre todo en Europa, porque refuerzan la dependencia de cultivos intensivos con un modelo que propicia el riesgo de una dispersión de organismos OGM y cuyos impactos a largo plazo se desconocen.